Les ” Malchanceux, Consistent Four “. C’est ainsi que l’analyste de tennis Brad Gilbert a décrit Richard Gasquet, Jo-Wilfried Tsonga, David Ferrer et Tomas Berdych pour avoir été loin lors de certains tournois du Grand Chelem mais n’ayant pas réussi à vaincre les véritables joueurs des Big Four: Rafael Nadal, Roger Federer, Novak Djokovic. et Andy Murray .

Pour moi, ils sont plus les’ Malchanceux, Consistent Four ‘C’est probablement fini pour Ferrer, mais les autres devraient pouvoir jouer au moins quelques années de plus. Mais revenir dans le top 10 sera un énorme obstacle.

Ce n’est pas impossible, mais c’est une grande demande “, a déclaré Gilbert à ESPN. En 2010, Wimbledon Berdych avait battu Federer lors d’un match en quart de finale, puis Djokovic en demi-finale, avant de perdre face à Nadal. mis en finale.

La chose la plus difficile pour ces gars-là a toujours été de battre deux voire trois des Big Four dans la même épreuve. C’était très décourageant” , a admis Gilbert. “Tous ces [petits gars] avaient un peu moins dans leurs jeux que les Big Four, sauf peut-être pour Tsonga.

Il avait atteint le plus haut niveau, mais il avait du mal à le supporter. “Dans ses nombreuses interviews récentes, Ferrer, qui quittera le tennis l’année prochaine, a déclaré qu’il était heureux et satisfait de sa carrière. Gilbert a ajouté:” Il est facile de dire: «Si seulement Ferrer était 3 pouces plus grand ou Berdych un peu plus rapide ou si Tsonga avait un deuxième service plus efficace».

Mais vous pouvez dire la même chose d’un zillion de joueurs. Le truc, c’est qu’ils ont fait plus que la plupart avec ce qu’ils ont. A n’importe quel autre moment de l’histoire du tennis, ils auraient eu plus de succès. C’était juste leur malchance de jouer à ce moment incroyablement ridicule. “A LIRE AUSSI: Rafael” nadal: des joueurs pires que david ferrer a remport un titre du grand chelem>

Share This